Вы здесьОписание жанра.
Опубликовано ср, 22/12/2010 - 13:31 пользователем Алмис
Forums: Создал описания некоторого количества жанров (несколько десятков). Материал взят исключительно из Википедии, соответственно, качество получилось не ахти (например, в основном вышли определения, а не описания). Кроме того, часто и сам не сильно разбираюсь в описываемом жанре (допустим, что такое эссе и чем оно отличается, скажем, от новеллы, представляю с трудом, вот и описание корявенькое...), что тоже не могло не сказаться. Помимо прочего, это поможет грамотно рассортировать имеющиеся книги по правильным жанрам.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо |
Отв: Описание жанра.
Потрудитесь, пожалуйста, перечислить эти несколько десятков жанров, чтобы не шариться впустую по http://lib.rus.ec/g . Можно ссылками.
Отв: Описание жанра.
Шо, все перечислять?
Вчера с утра еще ни одного описания не было. Можете тыкать все жанры по очереди, где есть хоть какое-то описание, то вот это и оно.
Для примера, из фантастики:
Научная фантастика Фэнтези Ужасы Альтернативная история Социально-психологическая фантастика Киберпанк Городское фэнтези Постапокалипсис Космоопера Стимпанк Готический роман Технофэнтези
Кто даст себе труд посмотреть имеющиеся описания, легко поймет что они далеки от идеала. То есть, там еще улучшать и улучшать. Ну, для начала, ИМХО лучше хоть такие, чем вообще никаких.
Кроме того, и к тем жанрам, где описания отсутствуют, тоже никто не мешает их добавить.
Отв: Описание жанра.
http://lib.rus.ec/tracker/gdesc
Отв: Описание жанра.
Интересно, это специально испакостили описания жанров "Боевик" или, например, "Исторические любовные романы"? Или сбои в работе сайта?
Отв: Описание жанра.
похоже кто-то испакостил, может быть по незнанию.
включил хранение версий, почему-то было выключено для этого типа материалов.
Отв: Описание жанра.
Судя по данным из приведенной выше ссылки, человек пытался сегодня восстановить описание исторических любовных романов. Но, видимо, безуспешно - описание на странице жанра не отображается.
Отв: Описание жанра.
Эх, кто бы составил описание жанра "современная проза"...
А то сейчас сижу и думаю, относится ли к современной прозе книга 1964 года издания? http://lib.rus.ec/b/389292