B47134 Архимаг

Опубликовано пн, 13/07/2009 - 11:02 пользователем bobry
Forums: 
Книги

Архимаг

Мне все-таки непонятно, почему средненькое и абсолютно несмешное фентези называют юмористической фантастикой... Может другие серии лучше, просветите плиз.

Опубликовано пн, 13/07/2009 - 16:54 пользователем Igorek67

Нет брат. Все такое же гавно:((((

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 01:16 пользователем Kudeta

> Мне все-таки непонятно, почему средненькое и
> абсолютно несмешное фентези

Братишка-дядя-Рудазов - подошел к работе со всей серьезностью. Это так, навскидку - не видно. Приглядевшись - если не держишь сразу Рудазова за древнешумериста-мифологиста - начинаешь проникаться тупо уважением к работе. Что-то копал, что-то делал. Н-да похрен - хоть что-то знает.

Мелкие выпечатанные детали ложатся в слог, в сюжет, в идею - ну, как там и были. Сразу - повторяю, не видно. С каждным годом - всё меньше и меньше видно. Чисто мо-зайку взял тех мифов, что в необязательном порядке мы проходили в школе - и переложил на свой толковый (я так думаю) - а точнее - организовал в свой стройный, грамотный, лад. Гамма, йопты.

Тут ты гражданин bobry - упираешься в свое поле знаний. Без обид. Для тебя - юморная фантастика. Для кого-то - растяжение границ др. Вавилона, Шумера, чуток пробегаясь по др. Египту - и пр., соосным цивилизациям.

Попсоизация излишняя - да. Эт д. Саша грешит, равно как и грешит слишком буквами. Ему бы по пальцам настучать - пиши ярко! и крышкой от клавы - н-на! в предплечье! - но не так долго!

Я реально говорю - и за слова свои отвечаю - серия хорошая.
Воды б выбросить с книг - вообще было бы классно.

А то - чисто на любителя растёт писатель, если выра-астет.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 03:30 пользователем Ulenspiegel

Хм... А ведь верно сказал товарищ Kudeta... Я, правда, историю Междуречья знаю на уровне "Вавилон легендарный - Вавилон исторический", прочитанной в детстве, но очень приятно было натыкаться на исторические знакомости в тексте "Архимага". Может быть, поэтому "Три мудреца" и воспринимаются как нечто классом ниже...

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 11:07 пользователем whistle

Три мудреца - это вообще пиздец какой то. На этой книге я серию и бросил.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 01:39 пользователем whistle

Я когда читал, помню, помирал со смеху. Так что, на вкус и цвет... Правда, в конце уже какой-то бразильский сериал пошёл, так что продолжения читать вряд ли буду.

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 03:23 пользователем Xrenantes

вполне так неплохая серия, зря вы так, я еще могу понять нравится-не нравится , но гамно... :( вы извините !

Опубликовано вт, 14/07/2009 - 03:57 пользователем Igorek67

Xrenantes написал:
вполне так неплохая серия, зря вы так, я еще могу понять нравится-не нравится , но гамно... :( вы извините !

Xrenantes! Вы ведь меня не поняли. Человек похаял хорошую серию. Что я ему буду советовать другие? Так они для меня то хорошие, как и Рудазов. А для него?:) Вот я написал, что-бы больше не мучился выбором:)))

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 10:55 пользователем Xrenantes

сорри, антисмайлики ввели в заблуждение, буду работать над развитием чувства юмора :)

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 02:30 пользователем inok73

Поразительно, насколько начитанный читатель пошёл, афоризмы блещут полировкой... Интересно было читать с самого начала, перечитал всё что нашёл и остался вполне доволен. Если в фантастике искать подтверждение своим заблуждениям, то это одно, а если реальные аналогии, то это уже патология. Задайте себе вопрос, что для вас книга, и что вы в ней ищете?
X