Очень многие любят комментировать книги, особенно молодых авторов. И в своих комментариях авторов очень часто критикуют. Я не говорю, что это плохо, но критика должна быть разумной, объективной и понятной тем, кто будет читать комментарии. Понятной в том смысле, что должно быть написано за что не понравилась книга. Если у автора есть стилистические ошибки, то надо так и писать: есть стилистические ошибки. Если не понравился сюжет, то надо не просто написать, что у книги плохой сюжет, но и рассказать, что в нем плохо, и постараться сравнить с какой - нибудь вышедшей ранее книгой. Нельзя писать комментарии так, как кто - то написал про книгу Таганова "Рыбья кровь" : "похоже на Елманова - это диагноз". Что конкретно не - понравилось неизвестно. А человек так пишущий комментарии сам похож на психа, Елманов нравится многим, а человек считающий, что кругом все ненормальные кем является?
Я написал это сообщение, потому что в свое время из за "плохих" комментариев пропустил несколько хороших книг. Поэтому я считаю, если в тебе много желчи и яда, и хочется всех и вся ругать, то иди на специальные форумы или на форумы политических партий, и сливай туда свой яда. Не надо сливать свой яд в местах для этого не предназначенных и портить окружающую среду.