Вы здесьС энциклопедиями что делать будем?
Опубликовано вт, 08/07/2008 - 01:58 пользователем Anarchist
Собственно, первый и главный вопрос: напоминание о восстановлении заливавшеujся мной на lib.rus.ec Большого Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона. Второй вопрос: сделал я тут недавно, чисто на всякий случай, пока дают, резервную копию Большой Советской энциклопедии (1.6 гига на жёстком диске, FreeBSD 6.3, стандартные параметры создания файловой системы, 1.1 гига - пожатый архив).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 2 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 дня Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 4 дня medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 2 недели Isais RE:Соседи 2 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 3 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 4 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 месяца etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 месяца lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 месяца Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 месяца sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца Впечатления о книгах
мила7 про Куно: Повенчанные временем [litres] (Любовная фантастика)
15 07 Хорошо написано. Мне понравилось. Оценка: отлично!
Lena Stol про Видум: Договор (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 07 Не понравилось - сюжет почти не двигается, герой занят прокачкой себя любимого. Надоело перечисление навыков, что за чем следует, что ещё надо прокачать и т.д. Оценка: плохо
Саша из Киева про Алексеев: О русской доблести и славе (Историческая проза, Детская проза, История, О войне)
14 07 Как жаль, что Сергей Петрович Алексеев не написал об Александре Невском!
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07 Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07 Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
nik_ol про Луганцева: Чисто убойное дело [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
13 07 А что, Татьяна больше не пишет книжки?... Жду не дождусь новых, люблю читать перед сном и в транспорте, для разгрузки мозга! Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Невеста инопланетянина (Альтернативная история, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Дождался проды. Лучше бы её не было. Похоже Дроздов перегорел. Оценка: плохо
mysevra про Каверин: Два капитана [с непрозрачными иллюстрациями] (Советская классическая проза, Приключения: прочее)
12 07 Поймала себя на том, что завидую главному герою. «Если вы думаете, что приключения опасны, попробуйте рутину – это смертельно». Оценка: отлично!
mysevra про Свечин: Выстрел на Большой Морской [litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
12 07 Автор прекрасно ориентируется в датах, чинах и наградах, перечисляя их в восхитительном упоении. Неожиданно отзывается о правящей на тот момент династии. Да и вообще, как приключенческий роман, книги этой серии просто превосходны. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07 Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Саша из Киева про Толочко: Древний Киев (История)
12 07 Спасибо большое! Ещё бы издание этой книги 1976 года. У меня было именно оно.
Олег Макаров. про Оценщик
11 07 Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль... Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие |
Комментарии
Отв: Багрепорт :(
Для индекса БСЭ - увы, нет.
А чем БСЭ лучше большого Брокгауза (или наоброт) в той части, где они пересекаются?
По качеству информации не лучше.
Здесь интересны:
1. Заметно меньший объём (некоторым может оказаться критичным);
2. Рейтингование информации (какие статьи и в насколько полном виде включены). + параметр времени выхода.
ИМХО - полезно и информативно.
ЗЫ: Для живых энциклопедий (БСЭ и если будет принято решение - малый Брокгауз) было бы честным повесить на титульную страницу ссылку на первоисточник, с благодарностью за труд).
Прошу доработать индекс
На http://enc.lib.rus.ec/
Для случая Брокгауза (в нём достоверно были опечатки, некоторые я исправил).
Раз уж страница самого словаря стандартная (что скорее правильно) прошу за ссылкой "читать" сделать ссылку "сообщить об ошибке" с указанием на http://zagrei.livejournal.com/32115.html
Процедуру внесения исправлений (с последующим исправлением архива) рассмотрю позже, пока идей нет.
ЗЫ: Нечто аналогичное имеет смысл и для БСЭ. Но кто будет вести её - не знаю.
Страницы